http://2bt1nj4.cn/1771 Fri, 20 Dec 2024 11:20:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.9.12 http://2bt1nj4.cn/1771#comment-49321 Sun, 24 Dec 2017 05:24:43 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=1771#comment-49321 多屬于事后形態(tài)，能在當(dāng)時(shí)提前預(yù)判強(qiáng)B浪的需要超強(qiáng)的讀勢(shì)能力，或者對(duì)這個(gè)品種超熟悉；

]]> http://2bt1nj4.cn/1771#comment-49320 Sun, 24 Dec 2017 04:18:41 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=1771#comment-49320 斯彬老師，強(qiáng)B浪是否是事后形態(tài)？

]]> http://2bt1nj4.cn/1771#comment-48916 Sat, 07 Oct 2017 04:13:23 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=1771#comment-48916 強(qiáng)B是相比普通平臺(tái)型更難把握和判斷的形態(tài)，對(duì)后面的趨勢(shì)影響和普通平臺(tái)一樣，只是強(qiáng)B增加了多變的可能；

]]> http://2bt1nj4.cn/1771#comment-48915 Sat, 07 Oct 2017 03:52:59 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=1771#comment-48915 強(qiáng)B浪和弱C我理解是市場(chǎng)多頭在狡猾的籌碼清理，對(duì)于后面的推動(dòng)浪的動(dòng)量是否會(huì)影響？請(qǐng)問(wèn)老師有沒(méi)有研究？求解謝謝~

]]> http://2bt1nj4.cn/1771#comment-45275 Wed, 11 May 2016 09:46:41 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=1771#comment-45275 強(qiáng)B浪的位置要想突破進(jìn)場(chǎng)不是去突破強(qiáng)B的高點(diǎn)，而是強(qiáng)B走完之后，市場(chǎng)在重新上漲的過(guò)程中再次出現(xiàn)小平臺(tái)型進(jìn)行突破，這種幾率非常少見(jiàn)，實(shí)戰(zhàn)性不強(qiáng)，所以非常依賴(lài)趨勢(shì)的持續(xù)性在強(qiáng)B浪的調(diào)整末期進(jìn)行回調(diào)進(jìn)場(chǎng)

]]> http://2bt1nj4.cn/1771#comment-45272 Wed, 11 May 2016 08:11:36 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=1771#comment-45272 上面的朋友所問(wèn)的那句“突破下單必須依賴(lài)前面有平臺(tái)型調(diào)整才可以突破進(jìn)場(chǎng)“ 感覺(jué)好像是在說(shuō)避強(qiáng)B浪的假突破的前面還要有個(gè)平臺(tái)型，難道是雙重平臺(tái)型？ 這怎么理都不通順

]]> http://2bt1nj4.cn/1771#comment-41119 Sun, 04 Jan 2015 05:54:07 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=1771#comment-41119 鋸齒形無(wú)法把握市場(chǎng)已經(jīng)調(diào)整完畢了沒(méi)有，如果市場(chǎng)只調(diào)整一個(gè)平臺(tái)型說(shuō)明了市場(chǎng)已經(jīng)完成了蓄勢(shì)

]]> http://2bt1nj4.cn/1771#comment-41118 Sun, 04 Jan 2015 05:28:33 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=1771#comment-41118 老師你好，我是昨天才報(bào)名學(xué)習(xí)您的課程，想請(qǐng)問(wèn)您 “突破下單必須依賴(lài)前面有平臺(tái)型調(diào)整才可以突破進(jìn)場(chǎng)，如果是鋸齒型調(diào)整去突破進(jìn)場(chǎng)則有A浪的嫌疑，有平臺(tái)形墊底就過(guò)濾掉了一個(gè)B浪” 這句話(huà)應(yīng)該如何理解？

]]>