引導楔形同樣是非常經(jīng)典的形態(tài)之一,我非常喜歡這個形態(tài),在之前的大多數(shù)波浪理論實盤推演當中,波浪迷們都有同感,引導楔形確實給了我們非常好的方向指引,特別是在某些很混沌而迷茫的趨勢初期,還有3浪1或C浪1的位置上都顯得尤為重要。
??????? 從字面上理解引導楔形,所謂引導就是指行情趨勢初期,所以引導楔形通常出現(xiàn)在大1浪和大A浪上,其他的地方還包括了I浪1,III浪1,V浪1,A浪1,C浪1;比較少見的有A浪a,B浪a,X浪a,這三個位置比較少見,我們不予研究.
???????楔形也稱為傾斜三角形,是5浪驅(qū)動模式,運行方向與大一浪級別的趨勢相同,用1-2-3-4-5作為標示。楔形在兩條軌道線中運行:浪1和浪3的連線,浪2和浪4的連線。楔形通常是收縮形態(tài)和直通形態(tài),很少是擴散形態(tài),它的浪4總會進入浪1的價格區(qū)域。
???????楔形有兩種,一種是引導楔形,一種是終結(jié)楔形,一種表示趨勢初期,一種表示趨勢末期,這兩種形態(tài)都是波浪理論中非常重要的形態(tài),這里開始給大家講解引導楔形,引導楔形內(nèi)部的子浪結(jié)構(gòu)是5-3-5-3-5結(jié)構(gòu),這是根本,也是評判它是否是一個引導楔形的必要條件。
引導楔形的規(guī)則:
???????引導楔形的浪1必須是推動浪或者也是一個引導楔形,引導楔形的浪5必須是推動浪或者是一個終結(jié)楔形。
???????浪2可以是除了三角形調(diào)整以外的任意一種調(diào)整浪,浪4可以是任意一種調(diào)整浪,浪4出現(xiàn)鋸齒型調(diào)整非常普遍。
???????在價格上,浪2必須小于浪1,浪3必須大于浪2,浪5總是短于浪3,浪2與浪4必須有重疊,浪3在浪1和浪5之間不能是最短的。
???????引導楔形的規(guī)則相對推動浪要稍微多一點,以上規(guī)則是非常重要的,大家實際操作幾次和對照歷史復盤就能立即理解并掌握了。
老師英鎊小時圖走5浪7了,后邊的上漲空間應該不大了吧
鎊美不要動它,現(xiàn)在做空,你干不過它;
很多時候你感覺怎么市場老是在針對自己,不是他在針對你,而是你喜歡逆著他死磕;
現(xiàn)在的操盤思路,繼續(xù)找機會用系統(tǒng)切歐美多單,美加空單;
判斷它是終極還是引導我覺得可以從兩個地方去判斷,一是位置如底部或頂部,二是內(nèi)部結(jié)構(gòu)如引導是53535/終極是33333
老師,原油從55.3美元下跌到43.7不應該是引導楔形吧,引導楔形規(guī)則里不是說5浪總是短于3浪嗎,圖里浪5明顯長于浪3了,并且浪1要么是推動浪要么是引導楔形,那個浪1看起來只是一個普通的3波下跌而已
1.市場大概率5浪比3浪短,沒有說5浪必須比3浪短,理論上1浪必須是推動或引導,市場很多時候1浪位置是3波但也是引導,按照書面邏輯,已經(jīng)有兩個不利的因素可以果斷判斷這不是引導,而是其他的走勢;
2.但你忽略了原油市場當前的局勢,原油市場當前的多頭需要很長時間的整理,后面要面臨時間久的回調(diào),“市場的勢”才是進一步加強引導的判定關(guān)鍵,而不是它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)要走多標準,看似是苛刻的標準,但脫離了市場的實際情況;
老師的引導浪我個人認為歸AB浪
結(jié)構(gòu)不同,怎么能“轉(zhuǎn)換”?
其實結(jié)構(gòu)不太好明確判斷
建議重點用前面的走勢來導論
由于內(nèi)部結(jié)構(gòu)并不一定很清晰,引導和終結(jié)最大區(qū)別反而在于出現(xiàn)的位置。初期的可以理解為蓄勢,末期的可以理解為消耗。但實際所謂初期還是末期,還有站的角度區(qū)別和相對性。所以引導和終結(jié),在我看有確定性的是本段走勢的完結(jié)。而對完結(jié)反向之后的走勢,并沒有確定性指示,所以更大級別,還需要借助其他線索或交易策略使用。判定為在一浪出現(xiàn)的引導,不妨當A浪對待,判斷為五浪出現(xiàn)的終結(jié)也可以當B浪處理。
我也有同感,雖說楔形是最好的形態(tài),但既分終結(jié)和引導,就意味著后市可能會完全相反的走勢,判斷錯誤是很要命的,而引導和終結(jié)的區(qū)別只在于出現(xiàn)的是初期還是末期,而初期和末期的判斷,往往是很主觀的。
引導還是終結(jié),這個問題很好解決而且不會模糊,就看前一段是上升波還是下降波就很容易確定
斯彬老師,usdjpy的1小時圖表是否出現(xiàn)了終結(jié)楔形向引導楔形的轉(zhuǎn)換,或者現(xiàn)在已經(jīng)有了這種跡象,只等市場啟動回撤確認