http://2bt1nj4.cn/792 Fri, 20 Dec 2024 11:20:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.9.12 http://2bt1nj4.cn/792#comment-45060 Mon, 18 Apr 2016 13:01:30 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=792#comment-45060 謝謝回復(fù)！重新認(rèn)真看了一遍波浪理論，受益匪淺！

]]> http://2bt1nj4.cn/792#comment-45043 Thu, 14 Apr 2016 13:23:24 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=792#comment-45043 在引導(dǎo)楔形和終結(jié)楔形中也是如此

]]> http://2bt1nj4.cn/792#comment-45042 Thu, 14 Apr 2016 13:23:01 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=792#comment-45042 正確；
但在五浪結(jié)構(gòu)的調(diào)整三角形中，2浪或許≦1浪；3浪甚至比浪2或浪4還短，；浪4浪1常常重疊。中的1-2-3-4-5應(yīng)該標(biāo)注成A-B-C-D-E，其中C浪與其他浪的長(zhǎng)短沒(méi)有規(guī)定

]]> http://2bt1nj4.cn/792#comment-45041 Thu, 14 Apr 2016 12:26:38 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=792#comment-45041 關(guān)于五浪形態(tài)三鐵律：
浪2永遠(yuǎn)不會(huì)超過(guò)浪1起點(diǎn)，浪3永遠(yuǎn)不是最短浪，浪4浪1永遠(yuǎn)不重疊。
一般認(rèn)為2浪小于1浪，3浪不是最短僅僅與推動(dòng)浪1和5相比，浪4浪1不重疊。
然而驅(qū)動(dòng)五浪是五浪形態(tài)，調(diào)整三角形也是五浪形態(tài)，
在五浪結(jié)構(gòu)的調(diào)整三角形中，2浪或許≦1浪；3浪甚至比浪2或浪4還短，；浪4浪1常常重疊。
所以，五浪形態(tài)三鐵律應(yīng)該限制在同一等級(jí)的驅(qū)動(dòng)浪的范圍內(nèi)：
第一，第2浪的回調(diào)不能低于第1浪的最低點(diǎn)，但可以相同?！?br /> 第二，驅(qū)動(dòng)浪的第3浪不能是最短的一浪，可以和浪1浪5等長(zhǎng)。
　第三，驅(qū)動(dòng)浪的第4浪不能第1浪重疊。
在驅(qū)動(dòng)浪以外，鐵律將被打破。
請(qǐng)問(wèn)老師，上面的思路對(duì)嗎？

]]> http://2bt1nj4.cn/792#comment-45040 Thu, 14 Apr 2016 12:14:45 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=792#comment-45040 請(qǐng)問(wèn)，三鐵律浪3不是最短，專指驅(qū)動(dòng)浪中嗎

]]> http://2bt1nj4.cn/792#comment-45039 Thu, 14 Apr 2016 11:37:44 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=792#comment-45039 為什么要弄個(gè)朝五的分類出來(lái)，歸于引導(dǎo)三角形一類不就行了嗎

]]> http://2bt1nj4.cn/792#comment-41222 Tue, 06 Jan 2015 10:38:55 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=792#comment-41222 maopu , 找斯彬老師助理，QQ：724340120

]]> http://2bt1nj4.cn/792#comment-41167 Mon, 05 Jan 2015 11:12:30 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=792#comment-41167 帶我入門

]]> http://2bt1nj4.cn/792#comment-10937 Tue, 29 Oct 2013 15:33:03 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=792#comment-10937 受教了多謝！

]]> http://2bt1nj4.cn/792#comment-10935 Tue, 29 Oct 2013 14:30:33 +0000 http://2bt1nj4.cn/?p=792#comment-10935 看基本面養(yǎng)成的·愛(ài)評(píng)論習(xí)慣吧，做個(gè)實(shí)干家比評(píng)論家更有意義。我的倉(cāng)位你做不了，每變一美金價(jià)格的意義對(duì)我和對(duì)你差別太大了?？茨氵@說(shuō)話就知道我們不在一個(gè)重量級(jí)上。剛才有個(gè)群的成員攻擊我用波浪掙錢是放屁和騙人，當(dāng)我曬出我的持單和幾個(gè)有代表的頂?shù)孜恢煤?，哈哈，他羞愧的連網(wǎng)名都改了。所以不要輕易對(duì)你自己不了解的東西妄加評(píng)論。

]]>